Ayer anunciábamos de la existencia de Google +, la nueva red social de Google, y hoy se ha anunciado que ya se pueden enviar invitaciones, los que ya tengan su cuenta, claro, para que los demás podamos probar el nuevo juguete con malas intenciones de Google.

Yo personalmente todavía no la tengo, ni tengo prisa por ver qué hay de bueno en Google +, porque en pocos días ya podremos entrar, pero me pica la curiosidad, por que no decirlo.

Así que ya sabéis, los que tengáis una cuenta (que es muy muy poca gente) estiráos!

Visto en: Genbeta

Google acaba de lanzar su último intento (por ahora) de desbancar a Facebook en el campo que domina: las redes sociales. Un campo en el que Google ya lleva tiempo intentando jugar, primero con Google Buzz (ya muerto) y ahora con Google +.

Google + parece, según lo que muestran en su web, que tiene buena pinta y que este es el intento definitivo de plantar cara a Facebook. Aunque creo que este intento, del que no dudo de su calidad, llega demasiado tarde y será difícil de que la gente cambie de red social cuando 1 de cada 3 personas en el mundo está en FB y tiene allí sus vídeos, fotos y contactos…

Cuenta con alguna novedad que todavía no habíamos visto en ninguna red social y otras cosas que, como no, son indispensables e inevitablemente las tendremos también aquí:

Círculos

Círculos es una manera de organizar nuestros grupos en forma de círculos de amistad, trabajo, deporte, etc… Viene a ser los grupos de Facebook, pero se usan de una manera más intuitiva gracias al uso de HTML 5, lo que nos permite arrastrar a los contactos directamente, algo menos pesado que en Facebook.

Quedadas

Esto sí es nuevo: Google + permite hacer vídeollamadas o vídeoconferéncias a través de la red social, algo que nunca se había visto más allá de Skype y webs de videochat como Chatroulette y otras. Se puede usar para lo que se quiera, obviamente, pero está enfocado para usarse como videochat colectivo para hablar en grupo y cosas así, aunque todos sabemos que se usará para lo de siempre.

Intereses

Intereses es una idea, no demasiado innovadora que a Google se le ha ocurrido para rellenar un poco nuestra agenda de actividades en su “guardería”. Se trata de marcar nuestros gustos y recibir información o buscar entre lo que nos sugiera para leer, compartir, ver vídeos, etc. Me imagino que es una manera de utilizar la cantidad de información de la que Google dispone y Facebook no.

¿Y ya está?

Estos son las tres cosas más innovadoras con las que cuenta Google, pero una de de las posibilidades, a mi entender, es que estará totalmente integrado con Android y como no, saldrán apps para iOS 5 y los demás sistemas de telefonía móvil. Esto significa que la gente podría prescindir de programas como Whatsapp ya que Google + contará con soporte para Chats incluso con varias personas y si se añade las videollamadas para móviles gratis con Google + (que lo dudo) serán más puntos a favor.

Según Google, Google + también cuenta con subida de imágenes instantánea para móviles, lo que nos ahorraría el tiempo de subir la imagen a Facebook, aunque tampoco creo que sea un gran trabajo hacer eso desde un iPhone…

Sea como sea, veo complicado que Google gane la batalla a Facebook. Sería más fácil que lo comprara directamente como hizo con Youtube, aunque con la cantidad de gente válida con la que cuentan les sale más barato hacerlo ellos mismos y no se si serán capaces. Nos intentan hacer ver que es mucho más cómodo e innovador, pero creo que sigue siendo más de lo mismo incluso estando lo más integrado al móvil que quieran, total, siempre habrán applicaciones para Android y en la AppStore que harán las mismas cosas para Facebook.

Lo más importante que tiene Google a favor es que lo integrarán hasta la muerte con su buscador, de ahí ese cambio en la barra superior en color negro, y nos machacarán para que asociemos nuestra cuenta con Google +. Una vez caigamos no será difícil echarle un vistazo de vez en cuando, porque es el buscador que solemos utilizar a diario…

De momento solo se puede provar con invitación de Google, por lo que tenéis que enviar vuestro nombre y email si queréis ser testers.

Podéis hacerlo desde su web: Google +

Desde ayer ya se puede descargar Firefox 4 desde la web oficial (en español de España,Argentina, Chile o México).

La nueva versión dice ser 6 veces más rápida que la anterior y ha mejorado la interfaz, nuevo motor para javascript, aceleración por hardware, nuevas capacidades de sincronización y soporte para HTML5 y WebGL. Mozilla dice que sacará actualizaciones muy frecuentemente, tanto que en teoría este año acabarán con Firefox 7.

Tendremos que ver como funciona, porque yo personalmente hace tiempo que lo sustiuí por Google Chrome ya que era demasiado lento cuando trabajaba con muchas pestañas y los vídeos se trababan sin parar.

Enlace: Descargar Firefox 4

Actualización: He estado trasteándolo y tengo que reconocer que es mucho mejor que el anterior. Va como un tiro y la distribuición de las pestañas en la parte superior se hace más cómoda que la anterior. Hay que felicitarles.

Como reza el titular, Facebook ha superado en visitas por primera vez en la historia a Google.com convirtiéndose así en la web más visitada del año 2010 en EEUU.

Era de esperar, ya que Facebook se ha convertido en un fenómeno de masas en los últimos años, pero eso no es más que una cifra, ya que en la batalla que riñen los dos titanes de la red, Google todavía está muy muy por delante. Hay que tener en cuenta que Google cuenta con muchos más campos en internet y que distribuye su contenido en internet con multitud de dominios por todo el mundo, lo que significa que si juntase todas las visitas que se esparcen sería muy muy difícil que alguien lo superase (aunque todo llegará).

Por el momento Facebook ya puede colgarse la medallita ya que consiguió en 2010 el 8,9% de las visitas totales de EEUU, mientras que google.com consiguió un 7,2%. Sumando las propiedades de Google, como Youtube, sumó un 9,9% del total de visitas, algo realmente espectacular.

Vía Hothardware

Vía Código Geek me entero de que Google ahora te felicita por tu cumpleaños. No es la noticia del siglo, pero es de agradecer que algo tan grande como Google se acerque a ti aunque sea dedicándote un Doodle y una animación en la página de tu perfil.

Para conseguir que te feliciten debes hacer constar el día de tu cumpleaños en la configuración de tu perfil:

1. Ir a “Editar Perfil”
2. Información de contacto
3. Cumpleaños (pon el día y mes de tu cumpleaños)
4. Guardar cambios

Yo para probarlo he puesto que hoy es mi cumpleaños y funciona. Podéis probarlo o esperar a que sea vuestro día, no será un regalo espectacular pero sí curioso.

Hay algunas herramientas para descargar vídeos de Youtube para distintos soportes (iPhone / iPod Touch, programas para Windows, Linux, Mac…) y una de ellas, y muy buena además, es Bajatube.

El funcionamiento es muy sencillo: Copias la URL del vídeo de Youtube y la pegas en el cuadro de la página principal de la web de Bajatube. Haces clic en Descargar Vídeo y listos.

Los vídeos se descargan en formato FLV (Flash), por lo que la misma web nos recomienda reproductores adecuados y programas para convertir los archivos .FLV a MPEG o AVI con facilidad.

Enlace: Bajatube
Visto en: El Geek

¿Para qué hacen Vevo?
Pues para ganar mucho dinero, ¿para qué, si no? Resulta que lo que más se ve en Youtube, por ejemplo, son videoclips, lo que quiere decir que éstos generan mucho tráfico en los portales, cosa que, a su vez, provoca que los anunciantes paguen bastante por estar presenten en dichos sitios webs. De hecho, también según Morris, esperan que los anuncios en Vevo valgan entre 25 y 40 dólares por cada mil visitas, cuando lo que se suele pagar va de los 3 a los 8 dólares. Si lo consiguen, el negocio les puede salir muy rentable.

Antes de nada, pedir disculpas por lo olvidado que ha estado el blog. Sabe mal dejarlo de lado, pero de vez en cuando va bien tomarse un respiro. ¡Gracias por la espera!

Igual que un servidor, en Codigo Geek también han estado un pelín parados, pero han vuelto con su flamante diseño 3.0, que por cierto me gusta mucho y por el cual les felicito desde aquí. Y es ahí donde he visto esta recreación de cómo sería la web de Apple en 1983 si hubiese existido tal y como la conocemos ahora.

Visto en Codigo Geek
Original de Branflakes for Breakfast

Se trata de un patito que va apareciendo por la página web al que puedes disparar y matar de una manera algo cómica. Sin agresividad ni crueldad. El movimiento del pato es aleatorio, por lo que irá apareciendo donde le apetezca.

Yo por no provocar a las mentes perturbadas de los lectores de rienzie.com no lo pondré, pero os animo a dar una sorpresa a vuestros visitantes con el divertido patito.

Su instalación es tan sencilla como pegar el siguiente código donde te apetezca:

JavaScript

Al momento aparecerá el divertido patito pidiéndote a gritos que le dispares (o no).

Enlace: Duck my life

Hangman Cheat es una web programada de tal manera que se puede jugar a “El ahorcado” (en inglés) sin necesitar que alguien te plantee las letras. Ella misma lo adivina.

Es realmente increíble. Tan solo tienes que pensar una palabra (en inglés), contar cuantas letras contiene para indicarselas a la web y ella misma empezará a preguntar las letras que puede que contenga la palabra que has elegido. En total y a día de hoy ha jugado 41766 veces de las cuales ha ganado 10740 y ha perdido 2182, con lo cual gana un 83.11% de las veces. Que para tratearse de una web no está nada mal…

Lo he descubierto gracias a Microsiervos, y curiosamente también mencionaban otro juego vía web llamado 20Q.net (20 Questions) que adivina la palabra en la que estás pensando tras hacerte unas cuantas preguntas. Es incluso más bestia que la anterior. Es capaz de acertar entre muchísimas palabras, mientras no sean demasiado rebuscadas o técnicas, claro.

Así que ya sabéis, tenéis algo con lo que perder unos minutos.

Por cierto, ¿Cómo os ha ido? ¿Ha acertado? ¿Qué palabras habéis probado?

El motivo por la falta de actualización acompañado por múltiples errores de conexión, lentitud, etc… es, como no, problema de hosting. Si os acordáis, yo estaba alojado en un Dedicated Virtual de Media Temple, una buena empresa de hosting si te dejas medio sueldo al mes, pero muy limitado a niveles inferiores. En principio yo disponía de un servidor suficientemente potente para soportar esta web, pero resulta que no, y aún menos para soportar un efecto menéame por muchos plugins de caché que tuviese instalados. Con éste post en portada de menéame (link) todo cayó.

Así que tuve que plantearme mudarme a otra empresa, y recomendado por Dogguie me mudé a un servidor dedicado de OVH, más potente que el anterior y al mismo precio.

Para los que no sepan de que estoy hablando: un servidor es un “ordenador” conectado a internet que con un sistema operativo y algunos programas instalados sirve páginas web y archivos a la red para que todo el mundo pueda verlas. Cuando contratas un servicio de hosting (alojamiento) tu proveedor se encarga de administrar tu servidor y dejarlo a punto para que tu cuelgues tus webs, crees tus cuentas de correo y demás. Todo eso está muy bien, pero cuando necesitas más capacidad, rendimiento, privilegios y ancho de banda, que en mi caso no solamente lo necesito para éste blog, tienes que decidirte por pasarte a un servidor dedicado. Un servidor dedicado es un servidor administrado por tí mismo. Eso significa que tienes que instalarte el sistema operativo que quieras, configurarlo a tu manera, solucionar tus problemas, etc… y como yo no tenía demasiada idea de administrar uno, he tenido que dejar pasar un tiempo para dejarlo todo a punto. De ahí que haya estado tanto tiempo ocupado.

Otro problema ha sido que mientras yo trabajaba en el nuevo servidor, esta web y otras más seguían en el antiguo servidor, de modo que si lo hacía crecer por allí tendría que estar descargando y cargando bases de datos de aquí para allá, y eso no me convenía demasiado. Es por eso que decidí hacer un parón y volver cuando todo estuviese en condiciones. Y ya lo está.

Y después de esta parrafada explicativa puedo hacer público que ya estamos alojados en el nuevo y flamante servidor. ¡Así que allá vamos!

Gracias por vuestra atención.

PD: Dentro de poco habrá un último parón por un último ajuste que tengo que hacer. Será cuestión de pocas horas, pero por lo menos quedáis avisados

Dentro de la piratería podríamos distanciar dos tipos de “piratas”: hackers y crackers.

• Hacker: es un experto, o gurú, en varias o alguna rama técnica relacionada con la informática: programación, redes de computadoras, sistemas operativos, hardware de red/voz, etc. Se suele llamar hackeo y hackear a las obras propias de un hacker. Los hackers no son lo que conocemos como piratas informáticos, pero sí lo son en realidad, ya que el término se usó mal posteriormente. Burlan sistemas de segurdad y demás pero nunca usan sus conocimientos como fines lucrativos.
• Cracker: es alguien que viola la seguridad de un sistema informático de forma similar a como lo haría un hacker, sólo que a diferencia de este último, el cracker realiza la intrusión con fines de beneficio personal o para hacer daño.

Teniendo en claro todo esto, os invito a ver el documental de Discovery Channel dedicado a los hackers, sus inicios y evolución donde aparecen tipos tan míticos como Steve Wozniak (creador informático de Apple), el Captain Crunch (pionero en el hackeo de redes telefónicas) y Kevin Mitnick (el hacker más famoso de la historia)

Es curioso ver como fueron los inicios de la informática al más puro estilo GNU/Linux con los foros en persona y la manera de compartir avances y mejoras libremente sin ánimo de lucro. También es gracioso ver quien fue el primero que quiso llevarse su parte…

Y ya que tratamos un tema interesante me gustaría conocer vuestra opinión con ésta encuesta y los comentarios:

[poll id="5"]

Se admiten opiniones sobre la piratería en los comentarios de éste hilo.

Cuando queremos hacer pruebas con bases de datos y servidor y tenemos que hacerlo en nuestra máquina, siempre es un engorro configurar e instalar todo lo necesario (Apache, Mysql, php…) para poder empezar. Ahora tenemos una bendición en forma de programa instalable para todo tipo de sistemas operativos (Windows, Mac, Linux y Solaris) que hace toda la faena de golpe con solo hacer un par de clics: nos instala el servidor en Apache, los soportes necesarios dependiendo del lenguaje de programación y el CMS o plataforma que queramos. Todo confurado a gusto y listo para usar.

Descargas disponibles

La descarga hay que hacerla según el sistema que necesitemos, son todos estos:

Infrastructure: JRubyStack LAMPStack MAMPStack RubyStack SAMPStack WAMPStack

Blog: Roller WordPress

Bug-Tracking: Mantis Redmine Trac

CMS: Alfresco Drupal Joomla KnowledgeTree

ECM: Alfresco KnowledgeTree

Forum: phpBB

Poll Management: Opina

Portal Server: Liferay

Version Control: Subversion

Wiki: DokuWiki MediaWiki

eLearning: Moodle

Instalación y uso

Solo hace falta descargar la versión que necesites, en la versión necesaria, y ejecutar el programa. Después te pedirá que introduzcas información para configurar el servidor (usuario, password, email, nombre y puerto) y listos.

Una vez instalado solo deberás entrar con tu navegador a la IP de tu máquina y te aparecerá una página de Bitnami (no en internet). En el caso de que uses WordPress el blog estará en “XXX.XXX.XXX.XX:XXXX/wordpress” y los archivos los encontrarás en la carpeta de Bitnami de tu ordenador, donde lo hayas instalado.

Yo he hecho una prueba y funciona muy bien (screenshot)

Enlace ( Bitnami )
Visto en ( Webmasterlibre )

Hace ya muchísimo tiempo que tenía en mente hablar sobre esta sencilla y útil herramienta online que, aunque solo haga una cosa, la hace muy bien y es muy fácil de usar. Se trata de Who is Hosting This? y como el nombre indica, nos dice quien aloja o hospeda nuestro espacio web realmente.

¿Crees que es inútil y que ya sabes quien te hospeda? Pruébalo y verás como probablemente te lleves una sorpresa…

Enlace ( Who is Hosting This? (en) )
Visto en ( Webmasterlibre )

En Punto Geek he encontrado esta hermosa lista de tutoriales vía web para aprender HTML, CSS, PHP, MySQL, AJAX, DHTML, ASP y MYSQL Server. He hechado un vistazo y la verdad pueden ser bastante útiles para empezar a meterse en ésto del desarrollo web mediante la programación y el diseño. Quiero destacar que los tutoriales son muy faciles de entender y muy intuitivos. Recomendados al 100%.

• PHP
• CSS
• HTML
• MySQL
• MySQL Server
• JavaScript
• ASP
• DHTML
• AJAX

Visto en ( Punto Geek )

Se trata de YouconvertIt, y es capaz de hacer multitud de tareas:

• Convertir archivos: puede convertir distintos formatos de texto, imagen, audio y archivos comprimidos.
• Convertir y descargar vídeos: puede descargar directamente vídeos de Youtube, Google Video o Metacafe y convertirlos en 3GP, AVI, MOV, MPEG, entre otros y extraer sólo el audio en MP3.
• Enviar archivos: permite enviar archivos de 1GB vía email.
• Conversor de unidades: a parte de convertir archivos, también tiene como extra, un conversor de unidades de medida de todo. Os sorprenderéis al ver la cantidad de unidades que puede convertir…
• Además se pueden subir 5 archivos a la vez para hacer lo que queramos con ellos.

Sin duda es una web digna de ser guardada en nuestro Delicious o en nuestros sitios de interés.

Visto en ( Codigogeek )

De los creadores de Bitácoras nos llega a nuestras manos Blogocosa, una herramienta basada en la idea de TwitterPoster, pero usando los datos de los usuarios de Bitácoras.

Los usuarios de Bitácoras, como yo, disponemos de multitud de información de tipo personal, ya sea nuestra actividad en la red, o nuestra descripción personal. Pero bueno, ahora no es momento de hacer una descripción de la red social. El campo usado para Blogocosa es el numero de seguidores que tenemos, que es el equivalente a los Followers (seguidores) en Twitter. Dependiendo del numero de seguidores, nuestro avatar crece en la “nube de usuarios”.

La herramienta me parece muy divertida y curiosa, aunque le falta alguna utilidad y mejoras, ya que es una idea inventada, que funciona, pero que necesita ser explotada.

Puede servir para que quien entre crea que somos más importantes por aparecer más grandes, que podría ser verdad, pero yo creo que necesita un empujón y servir para algo más que para lo que se reza: “Quién es quién en la Blogosfera hispana”.

Por cierto, ¿alguien me ve en la web? aparezco…

La web, al igual que Bitácoras, esta en fase beta, y admite propuestas para ser mejorada y avisos de bugs y fallos. Yo me comprometo a comunicar alguna idea que podría servir en cuanto piense tranquilamente.

Enlace ( Blogocosa )
Enlace ( Bitácoras)
Enlace ( Mi usuario en Bitácoras )

Sorprendentemente me he dado cuenta que aparezco en el bando de los que están a favor, y no digo sorprendentemente por que no esté a favor, sinó porque me ha hecho gracia “verme” en la imagen de los logos de los blogs que lo defendemos. Además me he sorprendido notablemente al ver mis supuestos competidores… Bits 20, econectados, Despuesdegoogle, Maestros del Web, Loogic, Denkenuber, Alianzo, error500 y , DosBit… Impresiona verse “versus” Maestros del Web, Loogic, error500 o Alianzo… Podríamos sumar a Matt Cutts, su crítica da miedo…

Supuestamente a favor estamos Tecnobita, Kabytes, Pisitoenmadrid, Cafeguau, Sincrono, alt1040, mp3d y yo.

Pues bien, el propósito de este post es aclarar un poco mi posción, ya que creo que el caso no es estar a favor o en contra.

Yo creo que la postura de los bloggers que lo han comentado ha sido más la de la crítica positiva o negativa. Es decir, unos opinan que es bueno y otros que es malo, no que tenga que existir o no, que es lo que parece que digamos.

Yo creo que todos estamos a favor de nuevas aportaciones a la rama de las indexaciones de webs, o por lo menos deberíamos estarlo. Es bueno que salgan nuevas propuestas, por lo tanto queremos y exigimos calidad si es que se quiere competir con Google. Los muy exigentes están en el “En contra”, algunos de ellos quizá no conocen lo que significa alpha. En ese caso pueden leerlo en la Wikipedia, un gran éxito del mismo creador del Wikia Search. Los que dejamos hacer y comprendemos lo difícil de empezar una cosa así e intentar plantar cara a Google estamos en el “A favor”.

Total, que hay que dejar hacer a la gente y no machacar sin más. Una buena respuesta por parte de Jimmy Wales sería la famosa frase de: “¡Hazlo tú!”

¿Y de que sirve? La utilidad está más que clara: poder navegar por internet en ordenadores con el navegador del sistema desactivado, como podría ser en el trabajo, en clase, o en cualquier otro sitio. Eso sí, se necesita Windows XP, algo bastante habitual .

Abrimos alguna aplicación del sistema, como la Calculadora y desplegamos el menú de "Ayuda". Seguidamente seleccionamos "Temas de Ayuda"

A continuación se nos abrirá una ventana de Ayuda y hacemos clic en "Salto a dirección URL…":

En el campo "Salto a esta dirección URL:" escribimos la URL del sitio que queramos ver, escribiendola entera (con htt://…), y clicamos "Aceptar".

Hecho todo esto se nos abrirá en la misma ventana de Ayuda la web que hayáis pedido. Sólo faltará ajustar un poco la ventana, ya que suele ser un poco pequeña, y ya podrás disfrutar de un navegador, bastante malo, pero libre de restricciones.

Y eso es todo. Un truco fácil y rápido de burlar las restricciones en el trabajo o en clase.

Visto en ( Anieto2k )

En el vídeo que podrás ver a continuación se hace una comparación a lo bestia de lo que un niño puede hacer en internet desde su casa, sólo que de un modo más real. Muy bueno.

Sí lleva razón, hay que proteger sin prohibir, pero ojo, el tema tiene mucha tela para opinar sobre él:

Opinión:

En internet sí se pueden ver y leer cosas de lo más sucias, al igual que existen juegos de lo más macabros. Por lo tanto estamos en lo de siempre: que deberían ver los niños y que no. Pero el problema de internet para los niños es algo distinto. El tema sería que ven y que pueden ver, que es todo. Me explico:

Podemos controlar de alguna manera que películas y series ven nuestros niños en televisión, controlar los horarios televisivos, advertir del contenido de una película, etc… Pero ¿quién regula lo que puede ver un niño desde su ordenador? Difícilmente se pueda, a no ser que se usen soluciones indirectas para “supervisar” lo que hacen en el ordenador.

Sitios de internet, tomar medidas:

Una posible solución es el filtrado que ofrecen los navegadores para impedir entrar en paginas web porno, pero no todos los sitios se identifican como tal, por lo tanto no sirve de nada. Como tampoco sirve de nada poner botones de “Sí, soy mayor de edad” o “No, salir”. Pero bueno, eso es cosa de quien hace esas webs, a los cuales les da igual que entre un niño o no, su objetivo es que la gente vea y clique en sus anuncios para ganar dinero. Ellos juegan con eso: ¿Cuantos niños serían tan tonto de decir que no? Pocos.

Otra solución algo más radical y que no creo que sea buena, es estar con el niño cuando está en el ordenador. Se debería dejar algo de cuerda, pero con cuidado. Tampoco hace falta acosar. Pero quizá sí que sería una buena solución colocar sólo un ordenador al que pueda acceder el niño y que ése esté en sitios frecuentados por la família para que el niño no se flipe con los sitios donde se mete.

Videojuegos:

El “problema” de los vídeojuegos es otro mundo. Se vinculan directamente a los problemas de violencia en los niños a los videojuegos donde aparece la violencia. No creo que un juego violento sea malo para un niño, sinceramente. La influencia que ejerce un videojuego sobre un niño va relacionada con su educación y la percepción de lo real y lo no-real.

Un niño puede ponerse a jugar al Counter-Strike y matar a 500 personajes, no personas, y no afectarle en absoluto siempre y cuando sepa que está jugando a un juego. Como quien mata al rei en el ajedrez. No es comparable a matar a alguien por la calle. Algunos pensarán – Podría influenciarle a hacerlo en la escuela – Y ahí es donde yo creo que tienen que entrar en juego los padres y educadores en general. El propósito de cualquier adulto que eduque tendría que ser el de centrarle la cabeza y dejarle claro lo que es ético y moral con educación y diálogo. Si un niño distingue entre el bien y el mal, algo también muy relativo, puede ser capaz de jugar a juegos de mafiosos y no hacerlo en la vida real. Incluso según como se oriente un juego podría incluso ayudarle, ya que el niño podría darse cuenta de lo peligroso y malo para que podría ser para él.

Conclusión:

Mi opinión por tanto es que no podemos siempre culpar a lo que nos entra por la puerta ni igonrarlo, como hace la madre del vídeo, sino advertir y enseñar a distinguir entre lo bueno y lo malo, la realidad y la ficción, lo moral e inmoral y de paso enseñar algo de ética. Cosa que se está olvidando un poco…

Vídeo visto en ( Blogoff )

Increíble web desarrollada en flash con la cual nos impresiona la empresa de publicidad “Leo Burnett“.

Contenido divertido, animaciones impresionantes, navegación muy creativa y entretenimiento mientras usmeamos por el “site” asegurado. El cursor es algo a lo que hacer referencia: se convierte en un lápiz que va dibujando una línea por donde pasamos, y esa misma línea aparece ampliada cuando entramos en uno de los apartados. Increíble.

El motivo del lápiz negro es lo que para Leo Burnett es la clave de las ideas y la creatividad “Las grandes ideas siempre vienen de los grandes lapiceros” y en base a ello, y su firma, se mueve todo.

Si os perdéis por las secciones sólo tenéis que clicar fuera de cualquier gráfico para volver atrás. Aquí tenéis los enlaces a las distintas webs según el país. Son algo diferentes todas.

Enlace ( Leo Burnett ) .COM
Enlace ( Leo Burnett ) .CA (Canadá)
Enlace ( Leo Burnett ) .COM.AU (Australia)
Enlace ( Leo Burnett ) .FR (Francia)
Enlace ( Leo Burnett ) .IT (Italia)
Enlace ( Leo Burnett ) .COM.MX (Méjico)
Enlace ( Leo Burnett ) .CL (Chile)
Hablaron de ello en ( Pixel y Dixel )