<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rienzie - Piensa en Geek &#187; pagerank</title>
	<atom:link href="http://rienzie.com/tag/pagerank/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rienzie.com</link>
	<description>rienzie es un weblog sobre internet, tecnología, informática, actualidad, y todo tipo de curiosidades del conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:31:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google ahora muestra el PageRank en las búsquedas</title>
		<link>http://rienzie.com/google-ahora-muestra-el-pagerank-en-las-busquedas</link>
		<comments>http://rienzie.com/google-ahora-muestra-el-pagerank-en-las-busquedas#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 19:17:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[webs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/?p=1308</guid>
		<description><![CDATA[<div class="marcoazul">
<h2>Actualización:</h2>
<p>Mirando, mirando, me he dado cuenta que <strong>la barra que aparece en los resultados no es el PageRank, sino la barra de alexa</strong>.</p>
<p>No se por que, pero ahora se muestra la barra de alexa que muestra el Alexa Sparky, un plugin para Firefox, en los resultados de Google.</p>
<p>Invito a que probéis si os pasa con el plugin para Firefox Alexa Sparky.</p></div>
<p>Hoy me acabo de dar cuenta, que <strong>el buscador de Google muestra el PageRank de cada página en los resultados de búsqueda</strong>. Esta es una &#8220;mejora&#8221; que en teoría facilitará que demos con páginas de calidad que contengan información fiable y relevante.</p>
<p><strong>Ahora los resultados los veremos así: </strong></p>
<div><a href="http://rienzie.com/wp-content/uploads/2008/11/google-pagerank-busquedas.jpg" rel="lightbox[1308]"><img class="marcoblanco" title="google-pagerank-busquedas" src="http://rienzie.com/wp-content/uploads/2008/11/google-pagerank-busquedas-small.jpg" alt="" width="530" height="313" /></a></div>
<p>He estado buscando información al respecto y no he encontrado nada sobre esto, ni tan solo El <a href="http://googleblog.blogspot.com/">blog oficial de Google</a> o <a href="http://google.dirson.com/">Google Dirson</a> lo comenta, así que aprovecho para comunicarlo a todos los entusiastas de esta empresa y de esta herramienta que tantas horas nos ha hecho pasar detrás de &#8220;la cara&#8221; de nuestras páginas webs. También aprovecho para pedir reflexión sobre esto a <a href="http://www.adseok.com/">Adeok</a>, que hace cuestión de días <a href="http://www.adseok.com/herramientas-seo/google-deshaciendose-poco-a-poco-del-pagerank-publico/">comentaba que Google se estaba deshaciendo poco a poco del PageRank</a>.</p>
<p>Yo yo me hago algunas preguntas:</p>
<ul>
<li><strong>¿Qué pasa con el PageRank, se usará o no se usará?</strong></li>
<li><strong>¿Será que Google está haciendo pruebas?<br />
</strong></li>
<li><strong>¿Querrá Google hacer del PageRank una herramienta que sirva de &#8220;control de calidad&#8221;?</strong></li>
<li><strong>¿Es una mejora interesante?</strong></li>
<li><strong>¿Este cambio nos afectará?</strong></li>
<li><strong>¿Sabrá la mayoría de los usuarios de que sirve esa barrita?</strong></li>
</ul>
<p>Los que hemos leído mucho al respecto sabemos que <strong>el PageRank de una página no siempre es directamente proporcional con la calidad de la misma</strong>, pero <strong>¿creéis que los usuarios se dejarán influenciar por él? </strong></p>
<p>Yo personalmente creo que es una curiosidad más que a los que sabemos de que va el tema nos hará gracia ver en nuestros resultados de búsquedas, pero que mucha gente se quedará igual y ni se interesará en enterarse de que és y para que sirve&#8230;</p>
Actualización: Mirando, mirando, me he dado cuenta que la barra que aparece en los resultados no es el PageRank, sino la barra de alexa. No se por que, pero ahora se muestra la barra de alexa que muestra el Alexa Sparky, un plugin para Firefox, en los resultados de Google. Invito a que probéis si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rienzie.com/google-ahora-muestra-el-pagerank-en-las-busquedas/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tipos de penalizaciones de Google</title>
		<link>http://rienzie.com/tipos-de-penalizacion-de-google</link>
		<comments>http://rienzie.com/tipos-de-penalizacion-de-google#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 16:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[penalizacion]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[trucos]]></category>
		<category><![CDATA[webs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/index.php/2008/01/10/tipos-de-penalizacion-de-google/</guid>
		<description><![CDATA[<p><img src="http://rienzie.com/img/seo.jpg" alt="Seo y penalización de google" />En <a href="http://sigt.net/archivo/las-distintas-penalizaciones-de-google.xhtml">SigT</a> he encontrado un tremendo post donde nombra los distintos tipos de penalizaciones que <a href="http://www.google.cm">Google</a> ha ido haciendo a lo largo de su historia. Algunas os serán del todo familiares. Incluso es posible las hayáis sufrido en vuestras propias carnes. Haré un resumen de su resumen, por lo tanto recomiendo que visitéis <a href="http://sigt.net/archivo/las-distintas-penalizaciones-de-google.xhtml">la entrada en su fabuloso blog</a> para ampliar información.</p>
<p><strong>Al grano. Estos son los tipos de penalizaciones que nos pueden caer encima por hacer cosas malas para la justicia en los resultados de busquedas en su majestuoso buscador:</strong></p>
<h2>Penalización de -30 posiciones</h2>
<p>Esta penalización es <strong>aparentemente automática </strong>y la hacen los robots de <a href="http://www.google.cm">Google</a>. Se le otorga a las webs que usan malas artes para posicionarse. Se detectan muchos enlaces intercambiados entre webs sin temática relacionada. Esta técnica favorece el posicionamiento y se le llaa Black Seo. Lo malo es que cuando el gran ojo de <a href="http://www.google.cm">Google</a> te ven te dan su latigazo por listo.</p>
<p>Se detecta por el cambio en los resultados habituales, encontrando la web 30 posiciones más atrás. Se puede solucionar pidiendo una “solicitud de reconsideración” en <a href="http://www.google.com/webmasters/tools/">Google Webmaster Tools</a>. Si eres consciente de haber hecho spam y haber pecado no hace falta pedir la reconsideración. </p>
<h2>Penalización de -60 posiciones</h2>
<p>Se trata de una penlalización <strong>aparentemente manual</strong> hecha por <a href="http://www.google.cm">Google</a>. Se penalizan sitios que hacen lo mismo que los anteriores, pero a lo bestia. Son fácilmente detectables.</p>
<h2>Penalización de -950 posiciones</h2>
<p>Esta es la más bestia pero la más confusa de todas. Las webs penalizadas son fruto del triunfo gracias a resultados muy buenos en los motores de búsqueda ya sea por un super-optimización SEO o no. Según dice <a href="http://sigt.net/">Armonth</a> es algo que <a href="http://www.google.cm">Google</a> otorga aleatoria y automáticamente. No se si será por aquello de compensar o simplemente por un error.</p>
<p>Se supone que si no has &quot;pecado&quot; puedes recurrir a la “solicitud de reconsideración” en <a href="http://www.google.com/webmasters/tools/">Google Webmaster Tools</a>. También puede ser que en unos días todo se normalice.</p>
<h2>Penalización del PageRank</h2>
<p>Esta es la más conocida. <strong>Se bajan dos puntos de PageRank</strong>, que teniendo en cuenta que hay 10, es bastante. Se penalizan las webs que venden enlaces con servicios como Text Link Ads, el nombre de la empresa que da miedo enlazar.</p>
<p>Es el punto más criticado de todos, y no es para menos. Con este movimiento, <a href="http://www.google.cm">Google</a> ha hecho temblar a la mayoría, consiguiendo así que la gente sea más reacia a usar el servicio y por lo tanto vender más con su <a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=1&amp;url=http%3A%2F%2Fadwords.google.es%2F&amp;ei=-jOGR6aUL4-Q0QS94bH7CA&amp;usg=AFQjCNG7pWkA4M5GCVkNy9o_KoS_SuVESA&amp;sig2=CzQHRgncqbv6d0t5wLAg6w">AdWords</a> y <a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=2&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fadsense%2F&amp;ei=DDSGR_TbEpvu0QTto9HsCA&amp;usg=AFQjCNHKn8TzGhRO1eUfLhB79AVU-_FnGQ&amp;sig2=nP1uf7F1oaylCqRqs1JH1Q">Adsense</a>. </p>
<p>Hay casos muy evidentes y algunos han causado estragos en<a href="http://www.lamateporunyogur.net/"> blogs muy reconocidos en la blogosfera</a>.</p>
<p>En su post comenta que se admiten ampliaciones. Yo añadiría una de las más bestias:</p>
<h2>Baneo de la web</h2>
<p>Un baneo es la exclusión completamente de los motores de busqueda. Los robots no vuelven y no apareces en las busquedas.</p>
<p>A <a href="http://www.vw.com/">Volskwagen</a> le pasó<strong> por ocultar contenido fuera del HTML con una DIV</strong> oculta repleta de meta tags. <a href="http://www.anieto2k.com/2007/05/07/google-banea-a-volkswagen-por-spam/">Anieto2k lo comentó en su tiempo</a>. <a href="http://googleenterprise.blogspot.com/2007/05/vw-website-updates.html">Todo se resolvió </a>porque lo retiraron y <a href="http://www.google.cm">Google</a> les perdonó. No se sabe si lo hizo sin más o porque cayeron unos cuantos <a href="http://www.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/es/modelos0/Touareg.html">Touaregs</a> y <a href="http://www.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/es/modelos0/golf_index/golf2/acabados2/r32.html">Golf&#8217;s</a>. ¿Serían R32?</p>
<p>Estas artimañas son muy peligrosas porque no todos tenemos tanto nombre como Volskwagen y peligra nuestra web.</p>
<p>Ahora bien, <strong>¿Por qué nos puede penalizar Google?</strong></p>
<ol>
<li><strong>Cloaking: </strong>se trata de mostrar paginas distintas para los robots de Google que para los usuarios. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Páginas puerta: </strong>Són webs con trucos como el anterior, pero en este caso se crean páginas muy optimizadas de código, casi ilegibles, y una vez el usuario entra se le redirije a otro sitio. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Texto oculto:</strong> Un claro ejemplo lo habéis visto con Volskwagen. Se esconden meta tags, textos y enlaces que no los ven lo usuarios, pero sí los robots. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Dominios sombra</strong>: Las empresas SEOS utilizan enlaces de distintas webs que han hecho para posicionar otra. Esto puede perjudicar a todas, ya que alimentan a la competencia.</li>
<li><strong>Páginas duplicadas: </strong>Es sencillo. Se trata de hacer una, dos o más páginas que enlacen a otra con el mismo contenido, dando importancia a esta última. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Spam en weblogs y libros de firmas</strong>: está claro. Esto por lo menos se ha solucionado con el <em>nofollow</em> en los comentarios, pero no hace tanto muchos <em>spammers</em> insertaban como su nombre las palabras clave, y como enlace el de la página web que querían inflar de <strong>PageRank</strong> o promocionar.</li>
<li><strong>FFA y Link Farms</strong>: estas técnica la hacen webs ofreciendo enlaces a tus webs totalmente gratis. El engaño está en que proporcionas tus datos, como el e-mail, y luego los venden a terceras empresas de spam. No te penalizan a ti, que eres el que te has registrado, pero sí a ellos, que usan mal tus datos. </li>
</ol>
<p>Estos son los tipos de baneo que de momento he encontrado. Intenta no caer en ninguno de estos fallos por tal de hinchar tu <strong>PageRank</strong> y genera contenido único y de calidad.</p>
<p>Visto y resumido de ( <a href="http://sigt.net/archivo/las-distintas-penalizaciones-de-google.xhtml">SigT</a> )<br />
Listado de baneo de ( <a href="http://google.dirson.com/posicionamiento.net/penalizaciones/">Google Dirson</a> )</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rienzie.com/tipos-de-penalizacion-de-google/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Actualización del PageRank (Octubre del 2007)</title>
		<link>http://rienzie.com/actualizacion-del-pagerank-octubre-del-2007</link>
		<comments>http://rienzie.com/actualizacion-del-pagerank-octubre-del-2007#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 10:08:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[rienzie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/index.php/2007/10/29/actualizacion-del-pagerank-octubre-del-2007/</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.elqudsi.com/wp-content/uploads/2006/03/pagerank.jpg" rel="lightbox [pagerank]" title="Google Page Rank"><img class="sinborde" src="http://www.elqudsi.com/wp-content/uploads/2006/03/pagerank.jpg" alt="Google PageRank " /></a>Este fin de semana por lo visto <a href="http://google.com">Google </a> ha actualizado el <a rel="nofollow" href="http://es.wikipedia.org/wiki/PageRank"><strong>PageRank </strong></a>público y<a href="http://rienzie.com"> rienzie.com</a> ha alcanzado un <strong>PageRank de 4</strong>.</p>
<p>Para algunos esto será una tontería, para otros una alegría, para otros una putada (si les ha bajado) y para mí (en mi blog, porqué otras páginas han bajado) es una recompensa a muchas horas de escribir y leer por la web.</p>
<p><strong>Este cambio traerá beneficios en dos sentidos:</strong> la página tiene más valor para el dios <a href="http://google.com">Google </a> y para servicios de publicidad como <a href="http://www.text-link-ads.com/">Text Link Ads</a>, que paga más o menos dependiendo de varios factores como el ranking de <a href="http://www.alexa.com/">Alexa</a>, el <strong>Pagerank de Google</strong>y otros factores.</p>
<p>Por lo que he leído por ahí, <a href="http://www.google.com">Google </a>en esta actualización ha penalizado las webs y blogs que se enlazan mucho a sí mismas sin &#8220;nofollow&#8221; y a las que venden enlaces, y ha dado más importancia a los enlaces con buen <strong>PageRank</strong>.<br />
Yo creo que el contenido y las estadísticas están por encima del <strong>PageRank </strong> al tener en cuenta una web, pero bueno, como <a href="http://google.com">Google </a>es <a href="http://google.com">Google </a>, hay que intentar llevarse bien con el, porque sino pasa lo que pasa, que <a href="http://www.google.es/search?q=Text+Link+Ads&#038;ie=utf-8&#038;oe=utf-8&#038;aq=t&#038;rls=org.mozilla:es-ES:official&#038;client=firefox-a">blogs con más <strong>PageRank </strong>que webs muy importantes se ponen por encima en las búsquedas</a> de <a href="http://google.com">Google </a>. </p>
<p>Para los que no sepan que es, o no sepan como ver el <strong>PageRank público</strong> de las webs podéis saberlo instalando la <a href="http://www.google.com/tools/firefox/toolbar/FT3/intl/es/">barra de Google</a> en vuestro <strong>Firefox</strong>. Si no tenéis <a href="http://www.mozilla-europe.org/es/products/firefox/">Firefox </a>instalado aprovechad para bajarlo e instalarlo, no os arrepentiréis.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://rienzie.com/actualizacion-del-pagerank-octubre-del-2007/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

