¿Qué recuerdos, valores e identidad es capaz de ofrecer una cultura global que ante todo está impulsada por el comercio y, como vemos, ha sido organizada por un puñado de grupos o elites que se apropian de aquello que es del mundo entero?”

Es que el canon es por copia privada no por descargas. Si no sabemos eso es IMPOSIBLE hablar con propiedad para protestar.
Se aplicaba porque podías grabarte un disco con una cinta virgen o con una de video grabar algo y tal. Por lo que estoy de acuerdo que eso del anticopy no debería estar, pues se supone que por pagar el canon es legal hacerse una copia sin ánimo de lucro.

También hablé con gente de otros sitios de Europa, Erasmus y tal y parece que sí que está implantado el canon y tal y que como lleva tiempo se ve como algo que ahí está, aunque por supuesto, siempre encuentran formas de librarse de él.
Y bueno que parece ser que sí son cosas que se hacían cobrar en peluquerías y tal, pero aquí en principio no hacían pero por lo visto pueden hacer si quieren. Otros temas como lo de fuenteobejuna. Se ve que el autor en un principio está obligado a pedir un 10% de esas movidas, luego puede renunciar a él. Aquí ya no hablamos de la SGAE en general, si no del autor en concreto. Si él o sus descendientes dicen. Quedense con el 10% pues se devuelve y ya está, pero en principio parece ser que se tiene que cobrar.

A ver que no justifico a nadie con esto eh, me parece que se están pasando y que tenían que buscar otras vías.
Lo de llegar a un acuerdo con las compañías de ADSL y tal no me parece tan mala idea. Al fin y al cabo ellas son las que nos ponen las facilidades para bajar todo y salen impunes. Que lleguen a un acuerdo económico y nos dejen a los usuarios en paz. Aunque me imagino que los del ADSL lo que harían es subirnos 20 cents a cada uno el mes y al final como primos, acabamos nosotros pagando. Así es la vida del hombre de a pie.

Y aunque sea muy impopular decir esto… Creo que Víctor Manuel tiene un poco de razón en que decimos, así hablando más finamente tonterías, porque no sabemos como va la cosa.

Para que veas que no soy ningún defensor de la SGAE, si no todo lo contrario, pero me gusta conocer al enemigo digamos XD. Te dejo un enlace, aunque igual ya estás alcorriente, de la web de David Bravo. Por si quieres denunciar a la SGAE, no es a la SGAE exactamente, si no al estado español por permitir semejante monopolio (Aunque hay 8 sociedades de este tipo en total, no únicamente la SGAE, se considera que demasiado poca gente tiene el control, esto lo dice Consumo).

Es una denuncia que quizá pueda surtir efecto y con la que no arriesgas nada. David, quién sabemos que es contrario a esa asociación, también afirma que el que habla no sabe, quieras que no, son otras palabras, pero puede coincidir con lo que dice Víctor Manuel. Además de decir que gritando no se conseguirá nada. el enlace es este:
http://www.filmica.com/david_bravo/
Contra el canon hizo algo parecido pa ver si se quitaba, pero buuf. A parte de que poca gente le hizo caso. Al ser algo impusto en Europa lo veo bien difícil de quitar.

Creo que por intentar estas cosas no pasa nada, desahogarse está bien, pero actuar mejor.

Un saludo.

Felicitats!

Voy a intentar no extenderme mucho en el tema y solo daré una visión global en términos puramente socio-económicos.

Dentro del mercado “libre” en el que nos encontramos (libre entre comillas porque por lo general, excepto cuando es irremediablemente necesario que el estado intervenga, los precios los ponen los productores y a su vez los consumidores cuando pagan) sería de esperar que fueran los autores de las obras los que decidieran cómo compensar la externalidad negativa que les supone la pirateria, y por lo general no están de acuerdo con el canon. Ellos preferirían la regulación absoluta de la descarga on-line y que pagase y cobrase únicamente la gente que se lo mereciera. Pero viendo la dificultad que supone, por lo general callan y ya les está bién el canon. No todo es culpa de la SGAE.

Apuntando a otro tema… ¿de quien es culpa que se haga y se financie operación triunfo y cosas por el estilo?¿la oferta hace la demanda?¿la demanda hace la oferta?

El tema es muy complejo y unas pocas lineas no sirven para tratarlo con profundidad. Por lo general tratarlo con ligereza y sin conocimiento incrementará el desacuerdo y la demagogia, y algo peor aún, es mejor estar desinformado que mal informado.

Por otro lado me ha encantado el artículo, muy bueno!

Un petonàs guapa! Així m’agrada que tornis a agafar ritme que et trobavem a faltar!!

Pd: vaya tochaco que me ha salido..

Bueno, en eso tiene razón el señor Victor Manuel: el canon se ha pagado desde que yo recuerdo.
En la época del casete y del VHS no podías descargar música pero sí copiarla.
Todos hemos copiado cintas de música en aparatos de doble pletina y copia películas VHS de video a video.

Ahora bien: si pagamos un cánon por copia privada…. ¿por qué dicen que es pirateo hacer dicha copia?. ¿Por que se permite que se vendan CD’s y DVD’s con sistemas anti copia si tenemos derecho a la copia privada. ¿No es eso ilegal?.
Si tuviese tiempo y dinero denunciaría a todos y cada uno de los artistas que venden sus discos con sistemas anticopia por impedir que ejerza mi derecho (por el que pago, además)